"Nunca confundas la educación con la inteligencia,
puedes tener un doctorado y seguir siendo un idiota".
- Richard Feynman, físico teórico estadounidense.
Hay muy pocas cosas en este puñetero mundo que verdaderamente nos hacen iguales, siendo la muerte y el derecho al voto (al menos aquellos quienes desean ejercerlo y donde sea que todavía puedan hacerlo) las más destacables. El artículo 35 de la Constitución Mexicana garantiza el voto a los mexicanos y mexicanas, y para estas últimas, el derecho al voto fue posible a partir del 3 de Julio de 1955, cuando participaron por primera vez en el ejercicio democrático a nivel Federal. ¿A poco usted morra dejaría de votar después de tanta gente muerta que se sacrificó por este legítimo ejercicio?.
A nivel mundial hemos presenciado infructuosos esfuerzos de la "derecha" (que ya ni de derecha son, antes eran auténticos villanos respetables y ahora puro pinche pendejo cirquero frente a los micrófonos) intentando convencer o impedir que los menos favorecidos a nivel económico, academico, incluso por su género ,y no me extrañaría añadieran el color de piel a lista, puedan ejercer el legítimo derecho a votar.
El vecino del norte, cuya casa no ha podido ordenar desde hace tiempo y menos ahora gracias al agente naranja y sus minios suscritos en filiales de MAGA (véase Charlie Kirk: Amor y odio en tiempos de Turning Point) han optado por esparcir las locuras del emperador, y nuestros caricaturescos políticos (y sin duda también los tuyos), en el desesperado afán de formar parte de sus héroes hollywoodenses, aunque sea sólo de manera superficial, terminan siguiendo el guión impuesto, mostrándose, según ellos, como frescas novedades en el pasillo de frutas y verduras, ¿o será que sólo quieren darse a notar porque mami y papi nunca los pelaron?.
De dónde sacan a estos weyes, por Dios.
Nuestro preciado panista cabeza hueca, Javier Albarrán, tuvo su momento de epifanía, sus 5 minutos de fama nacional, sin embargo, terminó como mueble arrumbado en la esquina de su casa, corriendo a las sombras protectoras. Ya nadie se acuerda de él. Que venga el siguiente escandaloso. Entra la no muy conocida "influencer", abogada "apartidista" y profesora de teoría constitucional, Natalia Torres Salim. Si pensabas que el pequeño Javier nada más alborotó el gallinero, la sucesora bajo los nuevos reflectores salió peor. Salim comenzó a construir su reputación a base de sombrerazos y "escandalosas posturas ideológicas", de querer parecer la malota del bar, de querer ser Margarita Thatcher terminando en Margarinflas, pero honestamente, no pasaba de ser la loca de los gatos de los Simpson, nadie la tomaba en serio, seguía atrapada y limitada en los mismos espacios televisivos donde le dieron voz, donde se pudiera pavonear, gesticulando exageradamente sus dichos sobre materia judicial y echarle caca al gobierno en turno. Sí, lo normal pues en las televisoras y radio nacional. Nada nuevo.
Y sí todavía no le cae el veinte de que esta morra es todo menos independiente, ni siquiera de su mamá, hablemos de su participación en la nueva plataforma de la Perrita de Trump, Kybernus, intentando conectar con la “chaviza” y vendiendo la idea bajo las bonitas etiquetas de “liderazgo para jóvenes”. Énfasis en la maldita palabra “liderazgo” hasta que te vomites. Este proyecto mamalón habría de ver la luz en 2011 buscando posicionarse entre las miles de propuestas de Youtube en materia de grilla política, apenas cuenta con 1,500 seguidores. ¡Chale!, qué poquita audiencia. En 2019, el ex-rector de la UNAM, Enrique Graue, y la perrita de Trump, firmarían un convenio de colaboración entre la Facultad de Contaduría y la plataforma de Kybernus buscando enriquecer su capital humano, así como también el emprendimiento estudiantil. Asimismo, participó en la firma de esta mamada el actual rector de la UNAM, Enrique Lomelí, cuando ocupaba el cargo de secretario general de la UNAM. El desesperado grito libertario que no para de hablarte del libre mercado y sus bondades, intenta reescribir la historia, igual que lo hacía Clío de Televisa. Cuenta con la participación de personalidades de altísimo nivel intelectual que te volarán la maldita cabeza:
El maestro Gus. Un extraño comediante que parece la copia de
TEMU de Donal Logue, y mejor le van hablando a Blade, digo, por si las dudas.
Indira Kempis. Activista, política indígena y ex-senadora perteneciente al PRI, parecer sufrir cierta obsesión con el ex-president AMLO. Demandó a Mugreña por atentar contra su libertad de expresión (en otros términos, los mugreños la desminitieron).
Gloria Álvarez. Politóloga
guatemalteca, a veces cosplayer. Tuvo su momento de fama en México disfrazándose
de rojilla para vender su literatura libertaria. Y ay, wey, cómo hablaba del
libre mercado aquí, allá y acullá. Doña obsesionada con populismo, socialismo y el
temor de ser Venezuela y yatta, yatta. Promotora en su momento del voto nulo y
de aguantarse las terribles ganas de querer ser candidata presidencial (en su patria) debido
a que no cumplía los requisitos básicos, entre ellos, la edad mínima de 40 años.
Participaba activamente en ese bodido panista de Aypical Tv. A Gloria debes tratarla con pinzas, no
le gusta que le lleves la contra o estalla de manera violenta y ya no sabe qué
decir, y a lo mejor hasta te podría madrear si te quedas cerca. Autoproclamada fan de la escritora Ayn Rand. Meh, demasiado Manantial, creo yo.
Pablo Boullosa. El claro ejemplo que puedes ser de “izquierda” de dientes para afuera y puedas sodomizar a la gente con soporíferos programas de cultura. De lo contrario, chinguen a su
madre todos, seré un snob de ”derecha” y venga ese cheque.
Gerardo Laveaga. Abogado y escritor académico. Tiene el honor de tener el mayor número de
reproducciones (92 mil reproducciones) hablando del eterno y ya muy desgastado
debate de si el dictador Porfirio Díaz fue un buen presidente o no. Tenga por
seguro repetirán el éxito alcanzado invocando a el genio de la lámpara
Sobalinas de Gortari. Quizás de lo poco salvable, aunque con distancias saludables.
Javier Lozano Alarcón. Panista encargado de la STPS durante la narcodictadura del liliputense Felipe Calderón. Mejor conocido por sus polémicas tranzas políticas que fregaron
a varios trabajadores, seguido de dichos controversiales que lo han convertido en
uno de los políticos más odiados en todo México. Le conocen a nivel nacional bajo el seudónimo clave de “saco de pus”.
Fernando Belauzarán. Otro panista, qué más les puedo decir.
De los promotores y creadores de la Marea Rosa de sus tías prianistas y "Nos vamos a volver Venezuela" o "Eres comunista" o "El foro de Sao Pablo gobierna el mundo".
Chumel Torres. Pseudo comediante cuarentón que padece el síndrome de
Peter Pan, y no muy agudo. Si no es porque anda burlándose de las personas con síndrome de
Down u otros blancos fáciles que no puedan responderle, ya no sería relevante. Es cándidato de cancelación. A mucha gente que ya la trae harta después de tanta pendejada que publica. Y no creo que
tarden en darle su patada en el culo en el momento en que los derechos de la audicencia den inicio. Espero asiduamente el tipo reviente en rabia (ya habiéndolo hecho antes) contra la gente de a pie y
grite a los 4 pinches vientos” La dictadura, nos quiere censurar” y bla bla,
jo, pinche chilletas, we.
Natalia Torres. A diferencia de sus otras redes, excepto tiktok, parece tener
un mayor protagonismo en esta plataforma, sin embargo, los videos en donde aparece tienen muy pocas visitas. No sé por qué será, qué barbaridad.
Salim tampoco la armó en televisión nacional, en ADN40, propiedad de la Perrita de Trump (Salinas Pliego), y debido a la clara indiferencia de la audiencia frente a su presencia fantasmona, no le quedó remedio más que acudir a los aburridos podcasts de internet, donde gente presume "maestría en economía", sociología, historia y todo el pedigree que te puedas imaginar, sacan de ese ronco pecho lo que siempre han querido decir y no pueden hacerlo en los medios trradicionales, porque papi no es dueño de esos terrenos, claro. ¡Ah!, pero descuide, esto no me impedirá que les comparta estas joyas de sabiduría youtubeniana a los lectores:
Al ver tan grandiosa oferta digital, nuestra heroína de variedades decidió construir su propia ventana de oportunidad, intentando llegar a más "rincones del país". De a poco, la invitaron a otros espacios en la red, que tristemente no eran los más vistos, aunque Natalia se daba vuelo en sus fantasiosos comentarios, más de hacer un chingo de ruido que realmente creérselo, y es aquí donde en cierto Podcast, cuyo episodio titulado "Estamos perdiendo México", me robó una carcajada. La abogada Torres tuvo la brillante idea de afirmar que no todos deberían votar. Sí, wey, leíste bien, "NO TODOS DEBERÍAN VOTAR", y además, deberías presentar un exámen para poder conseguir la mentada credencial de elector, que te permite elegir a tus pinches gobernantes en cada elección. ¿A razón de cuántos "shots" de tinner surgió esta revelación?, pregúntenle a Natalia. y claro, como tengo todo el tiempo del mundo y la burocracia no fuese una puta mierda (Véase PESADILLAS BUROCRÁTICAS).
Y al final, ambos personajes necesitados de fama obtuvieron su respectiva mención en la dichosa "mañanera del pueblo", donde la presidenta en turno emitió su opinión al respecto. Es curioso escuchar a Natalia decir que deberías aprobar un curso antes de poder votar. El problema es que esa propuesta de "curso" o exámen del cual tanto se preocupa Torres, venía incluído en los planes de estudio de antaño. El ex-presidente PRIISTA Salinas de Gortari habría de regresar la materia de Civismo (vetada por otro de sus homólogos, el ex-´presidente Luis Echeverrría en los años 70´s) hasta que el ex-presidente PANISTA Vicente Fox Quesadilla, la volvió a eliminar (luego llamada Eduación Cívica y Ética). Qué importante es que NO sepas para qué chingados votas y cómo funciona el Estado, la Constitución y cuáles son tus derechos y obligaciones como ciudadano ¿verdad? ja, ja ja,
Lo que no pudieron lograr Natalia y compañia en su aburrido podcast mamón, lo obtuvieron gracias a la inquilina de palacio. Entonces sí, las locuras de Torres y anexos comenzaron a esparcirse rápidamente en la red. Ahora veamos quién puñetas es la señora Natalia Torres y el por qué no deja de sorprender tanto reflector por alguien tan extrañamente efímero y argüendero. De acuerdo con la nota de El mundo, Natalia es hija de Olga Arminda Salim Balboa y su hermana es la exdiputada priista María Fernanda Bayardo Salim. Ya no soprende que la familia esté vinculada al partido del PRI, o para el que no sabe allá afuera, la dictadura perfecta que nos gobernó más de 70 años en México. Según el youtuber, Manuel Pedrero, la Página Nacional de Transparencia arroja información interesante sobre la familia Torres y su afiliación al partido tricolor. Actualmente permanecen asociadas al PRI. Mientras tanto, la hermana de Natalia decidió emprender sus propios negocios.
Torres habría de titularse en la Universidad Panamericana, universidad que se le vincula con el OPUS DEI (o encontrar supuestamente a Dios, en latin. Organización que por cierto, el mismo PAPA Francisco la degradó tras varios escándalos, sobre todo de abuso sexual). Ella estuvo trabajando en diferentes lugares de acuerdo con su cuenta de Linkedin: Pasante jurídico de verano en Baket McKenzie (Enero - Marzo 2019), abogada en Ritch Mueller (Junio 2019 - Julio 2022), abogada de controversias fiscales en Deloitte (Julio 2022 - Marzo 2024). Ahora, no sé cómo funcione las cuestiones de los abogados fiscales, pero si apenas se tituló en 2024, ¿cómo fue qué ejerció de abogada si la fecha de titulación fue el 20 / 01 / 24? Cuántas veces no has escuchado que sin cédula no puedes ejercer determinadas tareas, de falta de experiencia ni hablemos. O quizás eran funciones no especificadas en la nota de El mundo. En fin, sólo los que saben podrán darte una respuesta. A su vez, me llamó la atención que no pasaba casi nada de tiempo antes de que ya estuviera instalada en el siguiente puesto. ¿Quizás palancas dentro de las mismas empresas?. Vaya usted a saber.
Debido a su extraña y casi atípica manera de pensar (la verdad, hijo, no te engañes, ya no hay tantos y los pocos, están bien pinches babosos), la audiencia sólia vincularla a "partidos conservadores" (PRI, PAN), sin embargo, Natalia solía desmentirlo abiertamente asegurando no existía ninguna relación con ellos. De acuerdo a Natalia, sólo se dedicaba a redacción legislativa :
Lastimosamente, los "otros datos" dicen lo contrario. Según Pedrero, los mismos panistas de Querétaro se contactaron con él y le brindaron más información sobre la pequeña Torres. El reportero añadiría videos donde Natalia aparecía muy cercana al político y abogado panista Agustín Dorantes Lámbarri, aspirante a la candidatura del gobierno de Querétaro en las próximas elecciones. Este material puso en tela de juicio los dichos previos de Torres ante la opinión pública. No hay cosas más chistosa que ver a los mismos compañeros de bancada desmadrarse entre ellos. Y nadie de la bancada pitufita negó los dichos del Pedrero. Les han de caer de la verga la Natagustín.
De acuerdo con Dorantes, Natalia sí ha colaborado con él en algunas tareas, pero hace trabajo voluntario, sin cobrar. (RISAS enlatadas del público). Y además, hizo énfasis en que todos tiene derecho a votar, tratando de pintar artificialmente una línea divisoría después de las polémicas declaraciones de las Torres gemelas. Un voto es un voto venga de donde venga niños miados.
Y por lo visto, la gente de internet también hizo lo suyo, encontrando a Torres en cierto video del comediante pedorro, Franco Escamilla, destapándole el chisme de Ventaneando.
Y regresamos al estudio. Aunque Natalia se ostente bajo la fachada de ser independiente, ella aparentemente trabaja en el PAN ( lo digo así porque no cobra... ja ja ja), y encima es militante del PRI ( para acabarla de joder más). Carajo, anda en todos los lugares esta ruca. La pregunta del millón es por qué carajos no haberlo dicho abiertamente desde el principio, aquí en Querétaro se hubiera ganado muchos votos. Si ella misma en repetidas ocasiones mencionó ser de derecha, por qué no mantener su palabra. La metáfora del clóset les queda bien chica a los panistas, ¿acaso es tan difícil ser pitufo en estos días?. Supongo que no es lo mismo andar de mamalón entre tus cuates juniors en sus casitas y dártelas de maquiavélica, pero a la mera hora te retractas cuando estás fuera de tu zona de confort, especialmente si ya te está lloviendo arena en internet.
Natalia comenzó a grabar nuevos videos justificándose ante la numerosas respuestas de la gente, recalcando que así es la forma en que le trabaja el cobayo. ¿Es acaso la frase "Explicación no pedida, culpabilidad manifiesta" pertinente en este caso?. Más tarde, la turbofuna le abrumó el ego y prosiguió al "Me entendieron mal, yo quise decir eso". Luego, al volverse famosa en la mañanera, cambió de tonito, ya no se le veía jajaeándose de sus palabras, procedió a victimizarse bajo la etiqueta ciudadana emitiendo sólo una humilde opinión pedorrona en programas que aparentemente nadie escucha (podcast). Alegó supuesta persecusión del gobierno por su manera de pensar y hasta amenazar con demandar gente y bla, bla, bla. Pues ¿no que le "turbovalíamadre" lo que opinaran los demás?. Si vas a ser de derecha, se uno respetable, no caricaturas de esta calaña.
¡Ah cabrón!, entonces ella está dispuesta a violentar los derechos humanos de alguien más si la contraparte está menos favorecida. Imáginate si tuviera cargos públicos., a cuánto wey no andaría jodiendo por criticar sus pendejdas, porque la lista sigue y sigue.
Al parecer no captó nada y fingió no importarle la cáustica respuesta de la gente. Ya no estuvo tan activa en sus cuentas personales pero continuó despotricando toda ardida en más lugares rodeada de gente igual de apestada, en mayor o menor medida, que ella:
A su vez, Natalia participa en otros medios casi invisibles, del cual supuestamente nadie sabe quién está detrás de ellos; EnVozMX y Abejorro Media. Sin embargo, todos, de algún modo, vinculados a gente que trabaja con Salinas Pliego, digo, #laperritadetrump.
OTRAS OPINIONES RESPECTO A SU "POLÉMICA":
CONCLUSIÓN:
En mi opinión, Natalia vive en el pasado, en realidades alternas. No entiendo como alguien que se especializó en derecho constitucional busca inmediatamente desconocer la carta magna, y sumado a eso, quiere desconocer los derechos del ciudadano que esta misma norma nos otorga. ¿Para qué chingados papi y mami pagaron tanto? ¿para vomitar semejantes pendejadas en tugurios digitales?. Se hubieran ahorrado mucho dinero y nos hubieran ahorrado la pena de escuchar tonterias que en nada aportan al debate público y debilitan más a los diestros. Lo peor es que no puede sostener sus propias ideas, tratando de justificarse una y otra vez por estupidez o vanidad. Primero intenta criticar el populismo pero mete la nariz entre sus granos afirmando que la gente tiene prioridades (comer), y luego, exige que te sometas a los estándares de la meritrocracia para la obtención de un derecho que claramente, ya tienes al nacer, al menos en México.
Es cierto, hay muchas personas en cargos públicos que no sirven para nada; no están preparados y nos les interesa más que cobrar el cheque de la quincena, eso incluye a todos los partidos políticos, sin embargo, Natalia, al igual que su patrón, la Perrita de Trump, suele achacarle todos los males de la nación a los de Mugreña, estrategia de morras básicas, donde siempre terminarán perdiendo ya que los escándalos de los prianistas suelen ser aún más grandes que los de sus competidores. Y por más que quieras llevar agua a tu molino, siempre vas a llevar la misma cantidad, o tal vez menos.
Y aunque me gustaría creer que realmente no sabe plantear bien sus ideas y padece alguna especie de nerviosismo manifestandolo en logorrea, esa peculiar diarrea verbal que le caracteriza impidiéndole darse cuenta de sus metidas de pata. Yo creo que tanto escándalo obedece a la falta de reconocimiento de quienes la rodean, cayendo en la urgente necesidad de sentirse valorada, aceptada, y al no ver resultados, dice cosas a lo tarugo, esperando llamar la atención. Natalia habla mucho en los programas de "debate" sobre cómo nos está afectando la dictadura de mugrueña y bla bla bla, y al final, el verdadero problema no es la misma dictadura, sino quién la ejerce, y en vista que no forma parte de esas viejas glorias, pues entonces sí es lo peor de lo peor. Dudo mucho que ante tal soberbia vaya a colgar la toalla en el reino digital y seguiremos viéndola echando caca. Quién sabe a futuro qué más bobadas aportará, pero tratara de mantenerse vigente a como dé lugar.
Etiquetas: politica con k, politico, comunicadores, influencers. torres, natalia, salim, polémica, voto, no votar,
No hay comentarios.:
Publicar un comentario