miércoles, 5 de agosto de 2026

Natalia Torres: Historias del voto selectivo.

 


"Nunca confundas la educación con la inteligencia,
puedes tener un doctorado y seguir siendo un idiota
".  

  - Richard Feynman, físico teórico estadounidense.




Natalia Torres junto al al comité ejecutivo nacional del PAN.



Hay muy pocas cosas en este puñetero mundo que verdaderamente nos hacen iguales, siendo la muerte y el derecho al voto (al menos aquellos quienes desean ejercerlo y donde sea que todavía puedan hacerlo) las más destacables. El artículo 35 de la Constitución Mexicana garantiza el voto a los mexicanos y mexicanas, y para estas últimas,  el derecho al voto se consumó el 3 de Julio de 1955, donde participaron por primera vez en el ejercicio democrático a nivel Federal. ¿A poco usted morra dejaría de votar después de tanto desmadre? 

A nivel mundial hemos presenciado infructuosos esfuerzos de la "derecha" (que ya ni de derecha son, antes eran auténticos villanos respetables y ahora puro pinche pendejo cirquero frente a los micrófonos)  intentando convencer o impedir que los menos favorecidos a nivel económico, academico, incluso por su género y no me extrañaría añadieran el color de piel a lista, puedan ejercer su legítimo derecho a votar.

El vecino del norte, cuya casa no ha podido ordenar desde hace tiempo y menos ahora gracias al agente naranja y sus minios suscritos en filiales de MAGA (véase Charlie Kirk: Amor y odio en tiempos de Turning Point)  han optado por esparcir las locuras del emperador, y nuestros caricaturescos políticos (y sin duda también los tuyos), en el desesperado afán de formar parte de sus héroes hollywoodenses, aunque sea sólo de manera superficial, terminan siguiendo el guión impuesto, mostrándose, según ellos, como frescas novedades, ¿o será que sólo quieren darse a notar porque mami y papi nunca los pelaron?.





De dónde sacan a estos weyes, por Dios.


Nuestro preciado cabeza hueca, Javier Albarrántuvo su momento de epifanía, sus 5 minutos de fama nacional, sin embargo, terminó como mueble arrumbado en la esquina de su casa, corriendo a las sombras protectoras. Ya nadie se acuerda de él. Que venga el siguiente escandaloso. Entra la no muy conocida "influencer", abogada "apartidista" y profesora de teoría constitucionalNatalia Torres Salim. Si pensabas que el pequeño Javier nada más andaba alborotó el gallinero, la sucesora bajo los reflectores salió peor. Salim comenzó a construir su reputación a base de sombrerazos y escándalos, de querer parecer la malota del bar, de querer ser Margarita Thatcher terminando en Margarinflas, pero honestamente, no pasaba de ser la loca de los gatos de los Simpson, nadie la tomaba en serio, seguía atrapada y limitada en los mismos espacios televisivos donde le dieron voz, donde se pudiera pavonear, gesticulando exageradamente sus dichos sobre materia judicial y echarle caca al gobierno en turno. Sí, lo normal pues en las televisoras y radio nacional. Nada nuevo.









Se la bailaron y ni siquiera se dio cuenta, jo.




Y debido a la clara indiferencia de la audiencia frente a su presencia en la televisora ADN40 de la Perrita de Trump (Salinas Pliego), el último recurso de "valor agregado" para mostrar el desinflando músculo de supuesta "derecha" (como me avergüenza siquiera decirles así, pinches caricaturas, nos hacen quedar mal, jo), lo encontró en los aburridos podcasts de internet, donde gente de "gran valor intelectual" y con "maestría en economía", sociología, historia y todo el pedigree que te puedas imaginar, sacan de ese ronco pecho lo que siempre han querido decir y no pueden hacerlo en los medios nacionales, porque papi no es dueño de esos terrenos, claro. ¡Ah!, pero descuide, esto no me impedirá que les comparta estas joyas de sabiduría youtubeniana a los lectores:



¿A qué clase de individuo le emociona entrevistar a Fox? 



Que desde los 15 años empezó a trabajar y piensa que no hay otros que comenzaron antes, que no mame.


Al ver tan grandiosa oferta, nuestra heroína decidió construir su propia ventana de oportunidad, intentando llegar a más "rincones del país". De a poco, la invitaron a otros espacios que tristemente no eran los más vistos, aunque Natalia se daba vuelo en sus fantasiosos comentarios, más de hacer un chingo de ruido que realmente creérselo, y es aquí donde en cierto Podcast, cuyo episodio titulado "Estamos perdiendo México", me robó una carcajada. La abogada Torres tuvo la brillante idea de afirmar que no todos deberían votar. Sí, wey, leíste bien, "NO TODOS DEBERÍAN VOTAR", y además, deberías presentar un exámen para poder conseguir la mentada credencial de elector, que te da la posibilidad de votar en cada elección: Sí, claro, como tengo todo el tiempo del mundo y la burocracia no fuese una puta mierda.




Y al final, ambos personajes necesitados de fama obtuvieron su respectiva mención en la dichosa "mañanera del pueblo", donde la presidenta emitió su opinión al respecto. Es curioso escuchar a Natalia decir que deberías aprobar un curso antes de poder votar. El problema" es que esa propuesta "curso" o exámen del cual tanto se preocupa Torres venía incluído en los planes de estudio de antaño, el ex-presidente PRIISTA  Salinas de Gortari habría de regresar la materia de Civismo (vetada por otro de sus homólogos el ex-´presidente Luis Echeverrría en los años 70´s) hasta que el ex-presidente PANISTA  Vicente Fox Quesadilla, la volvió a eliminar  (luego llamada Eduación Cívica y Ética). Qué importante es que NO sepas para qué chingados votas y cómo funciona el Estado, la Constitución y cuáles son tus derechos y obligaciones como ciudadano ¿verdad? ja, ja ja,




Lo que no pudieron lograr Natalia y compañia en su aburrido podcast mamón, lo obtuvieron gracias a la inquilina de palacio. Entonces sí, las locuras de Torres y anexos comenzaron a esparcirse rápidamente en la red. Centremonos en su nueva tía prianista, ya que el otro wey se fue a vacacionar. Veamos quién puñetas es la señora Natalia Torres y el por qué no deja de sorprender tanto reflector por alguien tan extrañamente efímero y argüendero. De acuerdo con la nota de El mundo, Natalia es hija de Olga Arminda Salim Balboa y su hermana es la exdiputada priista María Fernanda Bayardo Salim. La familia está vinculada al partido del PRI, o para el que no sabe allá afuera, la dictadura perfecta que nos gobernó más de 70 años en México. Según el youtuber, Manuel Pedrero, la Página Nacional de Transparencia arroja información interesante sobre la familia Torres y su afiliación al partido tricolor. Actualmente permanecen todavía asociadas al PRI. Mientras tanto, la hermana de Natalia decidió emprender sus propios negocios.







Torres habría de titularse en la Universidad Panamericana, universidad que se le vincula con el OPUS DEI (o encontrar supuestamente a Dios, en latin, organización que por cierto, el mismo PAPA Francisco lo degradó, tal vez por el hecho de varios escándalos, sobretodo de abuso sexual). Ella estuvo trabajando en diferentes lugares de acuerdo con su cuenta de LinkedinPasante jurídico de verano en Baket McKenzie (Enero - Marzo 2019), abogada en Ritch Mueller (Junio 2019 - Julio 2022), abogada de controversias fiscales en Deloitte (Julio 2022 - Marzo 2024). Ahora, no sé cómo funcione las cuestiones de los abogados fiscales, pero si apenas se tituló en 2024, ¿cómo fue qué ejerció de abogada si la fecha de titulación fue el 20 / 01 / 24? Cuántas veces no has escuchado que sin cédula no puedes ejercer determinadas tareas, de falta de experiencia ni hablemos. O quizás eran funciones no especificadas en la nota de El mundo. En fin, sólo los que saben podrán darte una respuesta. Otra cosa que me llamó la atención es que no pasaba casi nada de tiempo antes de que ya estuviera instalada en el siguiente puesto. ¿Quizás palancas dentro de las mismas empresas?. Vaya usted a saber. 

Debido a su extraña y casi atípica manera de pensar (la verdad, hijo, no te engañes, ya no hay tantos), la audiencia sólia vincularla a "partidos conservadores" (PRI, PAN), sin embargo, Natalia solía desmentirlo abiertamente asegurando no existía ninguna relación con ellos. Según ella, sólo se dedica a redacción legislativa : 




Lastimosamente, los "otros datos" dicen lo contrario. Según Pedrero, los mismos panistas de Querétaro se contactaron con él y le brindaron más información sobre la pequeña Torres. El reportero añadiría videos donde Natalia aparecía muy cercana al político y abogado panista Agustín Dorantes Lámbarri, aspirante a la candidatura del gobierno de Querétaro para las próximas elecciones. Esto puso en tela de juicio los dichos previos de Torres ante la opinión pública. Y sí, de paso, le tiraron arena al senadorcito. Sus mismos compañeros de bancada hicieron el trabajo sucio. Pff, entre panistas te vieras, amigo. Hacen que Judas parezca novato, ja, ja, ja. 

De acuerdo con Dorantes, Natalia sí ha colaborado con él en algunas tareas, pero hace trabajo voluntario, sin cobrar. (RISAS enlatadas del público). Y además, hizo énfasis en que todos tiene derecho a votar, tratando de pintar su línea divisoría sobre las declaraciones de la Torres. Un voto es un voto venga de donde venga, niños miados. 








Documento de ReporterosMX donde se expone el nombre de Torres entre el equipo del panista Dorantes.




Y por lo visto, la gente de internet también hizo lo suyo, encontrando a Torres en cierto video del comediante Franco Escamilla, destapándole el chisme de vecindario.




En resumen, aunque ella se ostente bajo la fachada independiente, ella aparentemente trabaja con los del PAN ( lo digo así porque no cobra... ja ja ja), y encima es militante del PRI. Carajo, anda en todos los lugares esta morra. Y la pregunta del millón es por qué carajos no haberlo dicho abiertamente desde el principio, aquí en Querétaro se hubiera ganado muchos votos. Si ella misma en repetidas ocasiones se ostentó de torcerla con la derecha, por qué no pudo mantener su palabra. La metáfora del clóset les queda bien chica a los panistas, ¿acaso es tan difícil ser pitufo en estos días?. Supongo que no es lo mismo andar entre tus cuates juniors en sus casas y dártelas de maquiavélica, pero a la mera hora te retractas cuando estás fuera de tu zona de confort, especialmente si ya te está lloviendo arena.

Natalia comenzó a grabar nuevos videos ante la numerosas respuestas de la gente a sus brillantes ideas, recalcando que así es la forma en que le trabaja el cobayo. ¿Es acaso la frase "Explicación no pedida, culpabilidad manifiesta" pertinente en este caso?. Más tarde, la turbofuna le abrumó y prosiguió al "me entendieron mal, yo no dije eso". Luego,  al volverse famosa en la mañanera, cambió de tonito, ya no se le veía jajaeándose de sus palabras, procedió a victimizarse bajo la etiqueta de ser otra pobre ciudadana emitiendo una opinión pedorrona en programas que nadie escucha y nada más. Empezó a alegar supuesta persecusión del gobierno por su manera de pensar y hasta amenazar con demandar gente y bla, bla, bla. Pues ¿no que le "turbovalíamadre" lo que opinaran los demás?. 









¡Ah cabrón!, entonces ella está dispuesta a violentar los derechos humanos de alguien más si la contraparte es menos favorecida. Imáginate si tuviera cargos públicos esta señora. A cuánto wey no andaría jodiendo.


Al parecer no captó nada y fingió no importarle la respuesta de la gente. Ya no estuvo tan activa en sus cuentas personales pero sí continuó despotricando toda ardida en más lugares rodeada de gente igual de apestada, en mayor o menor medida, que ella:






OTRAS OPINIONES RESPECTO A SU "POLÉMICA": 











CONCLUSIÓN:


En mi opinión, Natalia vive sumergida en realidades alternas. No entiendo como alguien que se especializó en derecho constitucional busca inmediatamente desconocer la carta magna, y sumado a eso, desconocer los derechos del ciudadano que esta misma norma nos otorga. ¿Para qué chingados sus papis pagaron tanto? ¿para vomitar semejantes pendejadas en tugurios digitales?. Se hubieran ahorrado mucho dinero y nos hubieran ahorrado la pena de escuchar tonterias que en nada aportan al debate público y debilitan más a los diestros. Lo peor es que no puede sostener sus propias ideas, tratando de justificarse una y otra vez por estupidez o vanidad. Primero intenta criticar el populismo pero mete la nariz entre sus granos afirmando que la gente tiene prioridades (comer), valiéndole verga lo restante, y luego, exige que te sometas a los estándares de la meritrocracia para la obtención de un derecho que claramente, ya tienes al nacer en México. 




Es cierto, hay muchas personas en cargos públicos que no sirven para nada; no están preparados y nos les interesa más que cobrar el cheque de la quincena, eso incluye a todos los partidos políticos, sin embargo, Natalia, al igual que su patrón, la Perrita de Trump, suele achacarle todos los males de la nación a los de Mugreña, estrategia de morras básicas donde siempre terminarán perdiendo, ya que los escándalos de los prianistas suelen ser aún más grandes que los de sus competidores. Y por más que quieras llevar agua a tu molino, siempre vas a llevar la misma cantidad, o tal vez menos.




Y aunque me gustaría creer que realmente no sabe plantear bien sus ideas y padece de una especie de nerviosismo manifestando en esa logorrea, esa peculiar diarrea verbal que le caracteriza y le impide darse cuenta de sus metidas de pata, en mi opinión, tanto escándalo es tristemente el resultado de la falta de reconocimiento por parte de los demás, cayendo en la urgente necesidad de ser valorada, aceptada, y al no ver resultados, dice cosas a lo tarugo, esperando, ahora sí, le ofrezcan la atención que exige merecer. Dudo mucho que ante tal soberbia vaya a colgar la toalla y la seguiremos viendo echando caca. Quién sabe a futuro qué más sabremos de ella, pero es seguro tratara de mantenerse vigente. 












BIBLIOGRAFÍA:


https://oem.com.mx/diariodequeretaro/tendencias/quien-es-natalia-torres-salim-conoce-a-quien-ha-dividido-opiniones-31298044

https://www.losreporteros.mx/natalia-torres-aparece-en-el-padron-del-pri-desde-2018-su-madre-tambien-esta-afiliada

https://elmundomx.com/nacional/quien-es-natalia-torres-abogada-que-quiere-que-los-ignorantes-no-voten/

https://www.facebook.com/red365noticias/videos/-una-polémica-declaración-sobre-el-derecho-al-voto-terminó-por-abrir-un-nuevo-fr/2365431897616763/

Tiktok -El Mexa Político.




Etiquetas: politica con k, politico, comunicadores, influencers. torres, natalia, salim, polémica, voto, no votar,



No hay comentarios.:

Publicar un comentario